AirbnbとClassPass、新たな独占禁止法問題でAppleと衝突c

AirbnbとClassPassは、新型コロナウイルス危機への対応としてビジネスモデルを転換する中で、Appleとの興味深い論争に巻き込まれている。Appleは現在、AirbnbとClassPassの収益の一部を要求しているという。

この問題は扱いにくいが、クパチーノの会社にとって新たな独占禁止法上の懸念となる可能性がある…

ニューヨーク タイムズが解説する。

ClassPassは、地元のジムでエクササイズクラスの予約を支援することで事業を築き上げました。そのため、パンデミックにより全米のジムが閉鎖を余儀なくされた際、同社はオンラインクラスに切り替えました。

その後、ClassPassはAppleから懸念すべきメッセージを受け取った。ClassPassのiPhoneアプリで販売していた授業がオンラインになったため、Appleはこれまで手数料は無料だったが、売上の30%を徴収する権利があると告げたと、ClassPassに近い人物がAppleの機嫌を損ねることを恐れて匿名を条件に語った。Appleは、これは10年前の規則を単に強制しているだけだと主張した。

事情に詳しい2人の関係者によると、Airbnbは2016年に販売を開始した対面での体験を補完する形で、バーチャル料理教室、瞑想セッション、ドラァグクイーンのショーなどを提供する「オンライン体験」事業を開始した後、アップルから同様の要求を受けたという。

この問題の両面を見るのは難しくありません。

AirbnbとClassPassは、従来の収入源をほぼ失ってしまった世界的パンデミックへの対応に苦慮しており、この危機を乗り切るために事業を適応させる方法を創意工夫している。

Appleにとって、アプリ内でデジタル商品を販売したい場合、アプリ内課金や1年間のサブスクリプションと同じ30%の手数料を支払わなければなりません。Appleの言う通り、Appleはこれらの企業を他の企業と同じように扱っているのです。

ニューヨーク ・タイムズ紙は、両社が明日の公聴会でCEOのティム・クック氏が質問されるのを前に議会に懸念を表明したと報じている。

ClassPass には特に説得力のある議論があります。

ジムの閉鎖を受け、ClassPassはバーチャルレッスンの通常の手数料を撤廃し、売上の100%をジムに還元したと、同社に近い人物が語った。つまり、Appleは経営難に陥っている数百の独立系フィットネスセンター、ヨガスタジオ、ボクシングジムから手数料を受け取ることになる。

Appleは単に一貫性を保っているだけだという点では正しいかもしれないが、パンデミックで最もリスクにさらされている中小企業から30%の手数料を要求するのは、Appleの見栄えを悪くする。今のところ、ClassPassはオンライン授業の販売を停止しただけだ。

Airbnbに関しては、クパチーノの会社の方が有利かもしれない。

アップルは、Airbnbが長年バーチャル体験を提供することを意図していたと確信しており、パンデミックによって事業が始まったわけではないと述べた。そして、世界が正常に戻った後もAirbnbはバーチャル体験を提供し続けるだろうと述べた。また、Airbnbが数十億ドル規模の事業をiPhoneアプリの力で築き上げたにもかかわらず、アップルに金銭を支払ったことは一度もないと指摘した。

明日の公聴会は興味深いものになるはずだ。少なくとも、議員たちが有権者のためにわざわざ大言壮語するのではなく、関連するすべての問題を網羅するように質問を調整できればの話だが。Appleに対して問われる可能性のある告発の一つは、中小企業と消費者の両方に損害を与える「コピー・アクワイア・キル」モデルを採用しているというものだ。

morejow.com を Google ニュース フィードに追加します。