今朝、今年の iPhone ラインアップの金型が公開されたが、四角いカメラバンプ内の三角形のカメラ配置が再び批判を浴びている。
1月にこのデザインのレンダリングを初めて見て以来、人々はそれを批判し続けている。
それは信じられないほど醜いです。
これを作った人に悪気はないけど、うーん。
いや。絶対にダメ。
今日、私たちは同じことをさらに多く目にしています…
ひどいですね。
これらは見た目がすごく醜いです。
とても醜い。
いやいやいや。
特に、人々はなぜ Apple が四角い突起の中に非対称の三角形のカメラレイアウトを選択したのか理解に苦労しています。
以前見た非常に粗雑な3Dプリントと同様に、金型はレンズの突出を誇張しすぎていることに留意すべきです。例えばiPhone XSを見てみると、主に目立っているのは、非常に目立つフラッシュユニットを備えた錠剤のような形状です。2つのレンズはそれほど目立ちません。
そのため、実際のものは見た目ほど奇妙には見えず、ページの上部にあるレンダリングにかなり似たものになります。
レンズの見え方は角度によって大きく異なります。上のiPhone XSの写真ではレンズが最もよく見えますが、正面から見るとそれほど目立ちません。筐体に光が反射すると、さらに目立ちません。
つまり、この問題は一部の人が言うほど深刻ではないということです。しかし、それでも変わらないことが2つあります。
まず、三角形のカメラ配置が奇妙です。
丸みを帯びた四角形の筐体内部のレンズ配置は奇妙だ。三角形のレイアウトを踏襲しているように見えるが、カメラのフラッシュとマイクは三角形のスポークの上下に不自然な配置になっている。四角形に収められたモジュールとしては、奇妙な美的感覚だ。
Appleが、Mate 20 ProのトリプルレンズレイアウトにHuaweiが採用した正方形レイアウトではなく、これを選択したのには、何らかの技術的な理由があるに違いない。
ある読者は、次のような説明を提案しました。
この配置により、3 台のカメラすべてに両方向の視差が与えられ、最適な被写界深度の推定値が得られます。
Appleは、3台のカメラからの画像をすべて正方形に配置して比較することで、双方向の視差を実現できます。しかし、三角形にすると、2台のカメラの映像だけを比較しても、水平方向と垂直方向の両方向のずれが生じてしまいます。2台のカメラだけを使うことにどのような利点があるのかは分かりませんが、何らかの合理的な説明が必要であることを考えると、少なくとも妥当な説明にはなると思います。あるいは、三角形は2台のカメラ間の距離を最大化します。
しかし、デザイン的に見ると奇妙に見えるという事実から逃れることはできません。
2つ目に、そして私にとってははるかに大きな問題は、カメラの突起が全くもって最悪の解決策だということです。私はどのiPhoneでも、この突起が気に入ったことはありません。これが、私が今でもiPhone SEで採用された最新のクラシックなiPhoneデザインを好む理由の一つです。フラットな背面の方がはるかに見栄えが良いのです。
それに比べると、カメラが正方形に配置されているか三角形に配置されているかはほとんど関係ありません。
同じ意見の人は私だけではないことを考えると（カメラの出っ張りは現在の iPhone のデザインに対する最大の不満点の 1 つであり）、多くの所有者がバッテリー寿命についても不満を言っていることを考えると、iPhone を少し厚くして、その余分なスペースをバッテリー容量の拡大に使うというのは、実に当然のことのように思える。
これが私の意見です。確かに、四角の中に三角形があるのは奇妙です。しかし、もっと大きな問題は、そもそもiPhoneにはカメラの突起があることです。あなたはどう思いますか？いつものように、アンケートにご協力いただき、コメント欄でご意見を共有してください。
morejow.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
